Éditeur WYSIWYG et éditeur brut Le sujet est résolu

[Mornagest]

Les deux sont désormais disponibles et vous pouvez passer de l'un à l'autre en cliquant simplement sur le bouton « Source » situé tout à droite dans la barre des boutons de mise en forme.

[Mornagest]

J'ai désactivé cette extension, car il fallait à chaque message sélectionner l'éditeur souhaité, ce qui rendait la manip plutôt fastidieuse.

[VelCheran]

Honnêtement, l'aperçu est suffisant.
Le principal intérêt que je trouve au WYSIWYG sur VBulletin, c'est de pouvoir copier-coller un dialogue RP pour récupérer directement la bonne couleur, mais c'est juste une technique de faignant.

[Mornagest]

C'est tout aussi valable avec les balises COLOR apparentes, en fait...

[Voyageuse]

Honnêtement, l'aperçu est suffisant.
Le principal intérêt que je trouve au WYSIWYG sur VBulletin, c'est de pouvoir copier-coller un dialogue RP pour récupérer directement la bonne couleur, mais c'est juste une technique de faignant.

Je pense que pour certains, moins familiers des balises et autres, le WYSIWYG est peut-être primordial... Quand j'ai débuté, je ne fonctionnais que comme ça, c'est seulement ensuite que j'ai vu l'intérêt des balises pour mettre les couleurs autres que celles de la palette.
Bref, ce serait sûrement bien, pour les utilisateurs un peu moins geek, de pouvoir fonctionner en WYSIWYG.
(et je me suis servi du wysiwyg la seule fois où j'ai tenté de faire un tableau... trop galère avec les balises)

[Mornagest]

Certes. Il faut juste que je trouve une extension qui propose un éditeur qui puisse être gardé en mémoire (pour éviter de devoir toujours refaire le choix à chaque message...) et qui soit compatible avec les autres extensions installées liées à la rédaction de messages (réponse rapide, édition rapide...).

Je vais essayer de trouver ça, mais il en existe assez peu concernant le WYSIWYG...

[Voyageuse]

Il y en a deux dans la liste dont tu as mis le lien :
https://www.ezcom-fr.com/viewtopic.php?f=11&t=925
https://www.ezcom-fr.com/viewtopic.php?f=11&t=916
Mais je ne sais pas s'ils permettent de basculer entre un affichage et l'autre... je regarderai mieux tout à l'heure

[Mornagest]

L'un des deux est abandonné, l'autre est en cours de développement actif (dernière mise à jour en mai 2021), je vais installer ce dernier et faire des essais.

Comme il semble comporter des fonctionnalités identiques à d'autres extensions déjà installées, on aura sans doute quelques conflits, mais s'il suffit de désactiver les autres extensions, ça peut le faire

[Mornagest]

J'ai installé l'extension en cours de développement.

Y a plus qu'à faire des essais.

J'espère qu'il garde en mémoire le fait qu'on choisisse l'éditeur normal ; je déteste le WYSIWYG.

[Voyageuse]

effectivement, ça marche en wysiwyg par défaut désormais...
reste à trouver comment le désactiver...

[Mornagest]

On dirait qu'il garde le choix en mémoire, ce qui est un excellent point.

Pour choisir entre l'éditeur brut (avec balises apparentes) et le WYSIWYG , il suffit de cliquer sur le bouton « Source » en bas à droite de la liste des boutons de BBcode.

Re-cliquer dessus permet de choisir l'éditeur.

[Mornagest]

Il y a un petit bug d'affichage du numéro du message, la ligne est décalée par rapport au reste ( « par Machin, le 13 août 2021 »).

Je vais tenter de corriger cela, ce n'est pas très bloquant.

[Voyageuse]

Là, sans rien toucher : réponse rapide en wysiwyg, éditeur complet pas en wysiwyg
en fait, non : dans l'éditeur complet il y a la barre wysiwyg et une barre au-dessus "normale"

Et tu as raison, "source" permet de passer de l'un à l'autre...
Mais c'est encore plus sophistiqué : si je ne choisis pas wysiwyg, si j'utilise la barre du haut j'ai les balises
et si j'utilise la deuxième barre j'ai du wysiwyg
le tout dans l'éditeur avancé (la réponse rapide, c'est l'un OU l'autre)

[Voyageuse]

test avec réponse rapide

[Voyageuse]

effectivement, il garde le choix en mémoire
mais j'aime bien l'éditeur avancé...
parce que du coup, on a une autre barre de couleur que celle d'origine avec ce mod, en réponse rapide
dans l'éditeur avancé on a les deux qui coexistent

[Voyageuse]

essai de lien
en wysiwyg j'ai une insertion de lien facile ! parfait pour les non-spécialistes !

[Mornagest]

Oui, en effet, il y a une double barre de boutons. Je pense que l'extension Advanced BBcode reste active et est donc en doublon... sauf que des boutons de cette extension sont reprises dans la barre de l'éditeur WYSIWYG

Donc, ça va être un peu plus compliqué. C'est encore en développement... et la compatibilité entre extensions n'est pas toujours simple (déjà, celui-ci est compatible avec l'édition et la réponse rapide, d'où l'éditeur dans ces deux modes !).

[Voyageuse]

c'est pas dramatique que ça fasse doublon... C'est quoi cet advanced BBcode ? C'est pour avoir les options rigolotes texte à l'envers, flou et autre ?

[Mornagest]

Voilà, ce genre de choses, et aussi d'autres balises qui peuvent être intéressantes.

Le fait d'avoir les boutons, c'est une chose, mais aussi, cet Advanced BBcode interprète ces balises donc même si on n'utilise pas le bouton mais qu'on tape les bonnes balises, ça fonctionne. Alors que si on enlève l'extension, ces balises ne seront plus interprétées...

Bref, on va voir avec l'usage ce qui est le plus pratique et lisible.

[Mornagest]

J'ai modifié le fond de la rédaction d'un message pour l'éditeur WYSIWYG, c'est plus reposant et moins agressif que le blanc.

Et la couleur du texte par défaut est le FFFFD6, soit la même que dans le message posté

Comme le fond de la rédaction est le même que le fond du message posté, ce sera plus facile pour avoir une idée de la lisibilité d'une couleur dans le rendu final.

[Voyageuse]

Oui c'est nickel.
Bizarrement j'ai encore le fond blanc si je crée un nouveau message, en tout cas sur mobile

edit : ce fond blanc c'est uniquement sur mobile (et uniquement pour les nouveaux messages)

[Voyageuse]

La barre wysiwyg a un défaut : les mises en forme sophistiquées d'advance BBcode ne sont pas prises en charge donc n'apparaissent pas dans la barre réponse rapide... ou plutôt elles apparaissent sous la forme d'un grand rectangle blanc où sont alignés des boutons blancs sur fond blanc, donc inutilisables...
Le souci subsiste qu'on soit ou non en wysiwyg, tant qu'on est en réponse rapide : le seul moyen d'utiliser les options d'advance BBcode est d'aller dans l'éditeur complet.

[Mornagest]

J'ai modifié cela pour que les balises Advanced BBcode apparaissent également en réponse rapide.

[Mornagest]

Mais bon, c'est vraiment super lourd à l'affichage, tout ce bazar.

(tout ça pour un éditeur WYSIWYG que j'abhorre franchement... )

[Mornagest]

Il y a un petit bug d'affichage du numéro du message, la ligne est décalée par rapport au reste ( « par Machin, le 13 août 2021 »).

Je vais tenter de corriger cela, ce n'est pas très bloquant.

Le décalage est corrigé.

[Voyageuse]

Mais bon, c'est vraiment super lourd à l'affichage, tout ce bazar.

(tout ça pour un éditeur WYSIWYG que j'abhorre franchement... )

Pense aux débutants
Bon : quand je cite ton message, dans la fenêtre réponse rapide, il apparait sur fond blanc, ça fait un peu bizarre...
Et je ne vois pas où tu fais apparaitre les boutons advance BBcode : j'ai toujours un grand rectangle blanc en réponse rapide.
[dropshadow]clic au hasard sur le rectangle blanc[/dropshadow]

► Afficher le texte

autre clic au hasard

[highlight]troisième click au hasard.[/highlight]

[Mornagest]

J'ai désactivé Advanced BBcode pour l'instant car l'affichage est vraiment trop lourd et redondant avec le WYSIWYG.

Il manque la balise SPOILER, en revanche.

[Voyageuse]

ok, je comprends...  c'est donc normal que mes balises ne soient plus interprétées.
Là je n'ai plus le rectangle blanc, normal...
mais spoiler n'est pas compris : pas normal.
edit :
[spoiler]test balises manuelles[/spoiler]
pas mieux

[Mornagest]

Je pense que les débutants ne s'intéressent pas à la mise en forme complexe de leurs messages, en fait.

[Mornagest]

Bon : quand je cite ton message, dans la fenêtre réponse rapide, il apparait sur fond blanc, ça fait un peu bizarre...

C'est corrigé.